• Институт
  • История института
  • Научная деятельность
  • Научные издания и публикации
  • Аспирантура
  • Новости, аналитика
  • Анкеты
  • Контакты, вакансии
  • Фото
  • Электронное обращение
  • Полезная информация
  • Идеологическая работа
  • Порядок рецензирования

    РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ РУКОПИСЕЙ СТАТЕЙ

    На рецензирование направляются все поступившие для публикации в Экономическом бюллетене рукописи статей, прошедшие предварительное рассмотрение на соответствие формальным требованиям в соответствии с п. 4.6 настоящего Положения.

    Цель рецензирования – принятие решения о возможности публикации рукописи статьи в Экономическом бюллетене, повышение ее научной ценности доступными для этого способами, включая научное редактирование текста, внесение конкретных предложений по улучшению подачи материала и приводимой аргументации.

    Решение о назначении рецензентов принимает главный редактор. В качестве рецензента может привлекаться член редакционной коллегии или иной специалист с ученой степенью из числа сотрудников Института или других организаций, имеющий наиболее близкую к теме рукописи статьи научную специализацию и публикации по схожей тематике.

    Рецензирование проводится анонимно. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом имеющихся условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 20 календарных дней.

    При рассмотрении рукописи статьи предметом оценки рецензента должны быть:

    соответствие тематическому профилю Экономического бюллетеня;

    актуальность, степень научной проработанности проблемы, новизна исследования и практическая значимость;

    логическая стройность и грамотность изложения рассматриваемых вопросов;

    доступность материала с позиций языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;

    научно-теоретический уровень материала (методология исследования, постановка проблемы, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии рассматриваемых вопросов, иное);

    наличие в материале необходимого инструментария;

    ошибки, неточности, недостаточно аргументированные или спорные положения, замечания по отдельным вопросам или в целом по материалу с указанием страниц рецензируемой рукописи статьи.

    Рецензент выносит одно из следующих заключений о возможности опубликования рукописи статьи:

    статья может быть опубликована в том виде, в каком она представлена;

    автору(ам) предлагается внести дополнительные изменения;

    автору(ам) требуется внести обязательные изменения;

    статью следует отклонить.

    Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи статьи или получена отрицательная рецензия, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии или мотивированный отказ от принятия рукописи статьи к публикации.

    Автор может не согласиться с отдельными замечаниями рецензента. В этом случае он должен аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором рукопись статьи направляется на повторное рецензирование. Авторская доработка рукописи статьи осуществляется в срок, не превышающий 14 дней с момента направления рецензии автору.

    Повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.

    Рукопись статьи, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

    В спорных случаях, когда главный редактор или его заместитель не разделяет точку зрения рецензента, рукопись статьи по решению главного редактора направляется для рассмотрения другому рецензенту. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается в соответствии редакционной политикой, изложенной в главе 4 настоящего Положения.

    Оригиналы рецензий хранятся у ответственного секретаря редакционной коллегии в течение 5 лет с момента их подписания рецензентом.